دانشگاه قم
دانشکده آموزش های الکترونیکی
پایان نامه جهت اخذ درجه کارشناسی ارشد حقوق جزا وجرم شناسی
عنوان:
نقش علم و قصد در قتل های بافعل نوعا کشنده
استاد راهنما:
جناب آقای دکتر ابوالفتح خالقی
استاد مشاور:
جناب آقای دکتر عادل ساریخانی
برای رعایت حریم خصوصی نام نگارنده درج نمی شود
تکه هایی از متن به عنوان نمونه :
فهرست مطالب
مقدمه……………………………………………………………………………………………………….1
1- بیان مسأله……………………………………………………………………………………………..1
2- سوالات تحقیق…………………………………………………………………………………………2
3- فرضیه های تحقیق…………………………………………………………………………………….3
4- سابقه و ضرورت تحقیق……………………………………………………………………………….4
5- روش تحقیق…………………………………………………………………………………………….4
6- اهداف و کاربردهای تحقیق……………………………………………………………………………4
7- سامانه تحقیق………………………………………………………………………………………….6
فصل اول: کلیات پژوهش
مبحث نخست: مفهوم شناسی…………………………………………………………………………6
گفتار اول: واژه شناسی…………………………………………………………………………………..6
بند اول: واژه شناسی قصد……………………………………………………………………………….6
بند دوم: واژه شناسی علم……………………………………………………………………………….6
بند سوم: واژه شناسی قتل………………………………………………………………………………7
گفتار دوم: اصطلاح شناسی………………………………………………………………………………8
بند اول: عمد………………………………………………………………………………………………..8
1- قصد………………………………………………………………………………………………………8
1-1- مفهوم شناسی از منظر فقه اسلامی……………………………………………………………8
2-1- مفهوم شناسی از منظر حقوق جزای عرفی……………………………………………………10
2- علم……………………………………………………………………………………………………..12
1-2- مفهوم شناسی از منظر فقه اسلامی…………………………………………………………..12
2-2- مفهوم شناسی از منظر حقوق جزای عرفی……………………………………………………12
3- شرایط تحقق عمد…………………………………………………………………………………….13
4- صور مختلف عمد………………………………………………………………………………………15
1-4- سوءنیت عام و سوءنیت خاص…………………………………………………………………….15
2-4- سوءنیت معین و سوءنیت نامعین…………………………………………………………………15
5- قصور جزایی……………………………………………………………………………………………16
1-5- بی احتیاطی………………………………………………………………………………………..16
2-5- بی مبالاتی………………………………………………………………………………………….17
3-5- عدم مهارت………………………………………………………………………………………….18
4-5- عدم رعایت نظامات دولتی…………………………………………………………………………18
بند دوم، قتل……………………………………………………………………………………………….19
1- مفهوم شناسی از منظر فقه اسلامی……………………………………………………………..19
2- مفهوم شناسی از منظر حقوق جزای عرفی………………………………………………………22
مبحث دوم: پیشینه شناسی……………………………………………………………………………25
گفتار اول: فقه اسلامی…………………………………………………………………………………..25
بند اول: مذهب شیعه…………………………………………………………………………………….25
بند دوم: اهل سنت………………………………………………………………………………………..26
گفتار دوم: حقوق عرفی…………………………………………………………………………………..27
بند اول: قانون مجازات عمومی (1304 – 1352)…………………………………………………………27
بند دوم: قانون حدود، قصاص مصوب 1361……………………………………………………………….29
بند سوم: قانون مجازات اسلامی مصوب 1370………………………………………………………….30
بند چهارم: قانون مجازات اسلامی مصوب 1392…………………………………………………………31
فصل دوم: ارکان قتل عمد با فعل نوعا کشنده……………………………………………………………33
مبحث اول: قانون جزای ایران……………………………………………………………………………….33
گفتار اول: رکن مادی…………………………………………………………………………………………33
بند اول: رفتار………………………………………………………………………………………………….34
الف – فعل……………………………………………………………………………………………………..34
ب – فعل مادی………………………………………………………………………………………………..36
ج – فعل غیرمادی…………………………………………………………………………………………….36
د – ترک فعل…………………………………………………………………………………………………..39
ه – فعل ناشی از ترک فعل………………………………………………………………………………….42
1- مسئولیت کیفری تارک فعل در قتل با ترک فعل نوعا کشنده در حقوق ایران………………………42
1-1- ترک فعل ناشی از قانون یا قرارداد……………………………………………………………………42
2-1- انتساب…………………………………………………………………………………………………..45
3-1- توانایی تارک فعل در انجام فعل ترک شده…………………………………………………………..47
4-1- وجود عنصر روانی………………………………………………………………………………………48
2- آراء فقها……………………………………………………………………………………………………48
3- نصوص قانونی خاص……………………………………………………………………………………..50
4- نتیجه گیری……………………………………………………………………………………………….52
بند دوم: موضوع جرم………………………………………………………………………………………..52
الف – وجود شخص زنده…………………………………………………………………………………….55
ب- دیگر کشی……………………………………………………………………………………………….55
ج – محقون الدم بودن مقتول………………………………………………………………………………..55
بند سوم: نتیجه………………………………………………………………………………………………56
الف – مرگ ظاهری…………………………………………………………………………………………..57
ب – مرگ قطعی……………………………………………………………………………………………..57
ج – مرگ مغزی……………………………………………………………………………………………….58
د – حیات غیر مستقر یا مرگ حکمی………………………………………………………………………58
ه – تسریع در مرگ……………………………………………………………………………………………60
بند چهارم: رابطه استناد…………………………………………………………………………………….61
گفتار دوم: رکن روانی………………………………………………………………………………………..64
بند اول – عمد در رفتار……………………………………………………………………………………….64
1- اشتباه در هدف در قتل با فعل نوعا کشنده…………………………………………………………..78
1-1- تعریف……………………………………………………………………………………………………78
2-1- قتل با فعل نوعا کشنده ناشی از اشتباه در هدف، عمد، شبه عمد یا خطای محض است؟..79
1-2-1 نظر دیوان عالی کشور ایران قبل از انقلاب اسلامی…………………………………………….79
2-2-1- قتل بافعل نوعا کشنده ناشی از اشتباه در هدف در رویه قضایی بعد از انقلاب اسلامی…80
2- اشتباه در هویت در قتل با فعل نوعا کشنده…………………………………………………………82
1-2- تعریف…………………………………………………………………………………………………..82
2-2- قتل با فعل نوعا کشنده ناشی از اشتباه در هویت، عمد محسوب میشود یا شبه عمد…….83
1-2-2- نظریه عمدی بودن قتل با فعل نوعا کشنده ناشی از اشتباه در هویت………………………83
2-2-2- نظریه غیرعمدی بودن قتل با فعل نوعا کشنده ناشی از اشتباه در هویت………………….85
3- تحلیل نهایی موضوع با نگارش قانون جدید…………………………………………………………..88
بند دوم: قصد نتیجه………………………………………………………………………………………..91
1- قصد صریح یا مستقیم………………………………………………………………………………….91
2- قصد تبعی………………………………………………………………………………………………..92
1-2- قصد تبعی مطلق……………………………………………………………………………………..93
2-2- قصد تبعی نسبی…………………………………………………………………………………….97
مبحث دوم: رویه قضایی و فقه اسلامی…………………………………………………………………98
گفتار اول: رویه قضایی……………………………………………………………………………………..98
گفتار دوم: سابقه فقهی…………………………………………………………………………………..99
بند اول – کلام فقها…………………………………………………………………………………………100
بند دوم – نقد و بررسی رویه قضایی با عنایت به منابع فقهی………………………………………..105
فصل سوم: بررسی جایگاه حقوقی قصد و علم در قتل بافعل نوعا کشنده…………………………109
مبحث اول: ملازمه وجودی قصد و علم در قتل عمد با فعل نوعا کشنده…………………………….109
گفتار اول: ملازمه وجودی بین قصد و این نوع از قتل……………………………………………………109
بند اول: قانون موضوعه…………………………………………………………………………………….109
بند دوم: فقه اسلامی……………………………………………………………………………………..113
الف – امامیه…………………………………………………………………………………………………113
ب – عامه…………………………………………………………………………………………………….117
گفتار دوم: ملازمه وجودی علم در تحقق این نوع از قتل……………………………………………….119
بند اول: قانون موضوعه…………………………………………………………………………………….119
الف – علم به حکم………………………………………………………………………………………….120
ب – علم به موضوع…………………………………………………………………………………………120
ج – علم به رفتار…………………………………………………………………………………………….120
1- علم به رفتار نوعا کشنده………………………………………………………………………………121
2- علم به زنده بودن مقتول……………………………………………………………………………….121
3- علم مرتکب به اینکه رفتار نوعا کشنده متوجه مجنی علیه است………………………………..122
بند دوم، فقه امامیه……………………………………………………………………………………….124
بند سوم، فقه عامه……………………………………………………………………………………….125
مبحث دوم: بررسی اثباتی این دو وصف در قوانین جزایی……………………………………………127
گفتار اول: نحوه اثبات این دو وصف (قصد و علم) در قانون مجازات اسلامی مصوب 1370………..127
گفتار دوم: نحوه اثبات این دو وصف (قصد و علم) در قانون مجازات اسلامی 1392………………..127
نتیجه گیری…………………………………………………………………………………………………130
پیشنهادات………………………………………………………………………………………………….134
فهرست منابع و مآخذ……………………………………………………………………………………..135
چکیده انگلیسی……………………………………………………………………………………………139
چکیده:
آنچه در این پژوهش مورد تحلیل قرار گرفته است بررسی نقش و جایگاه حقوقی قصد وعلم در قتل های با فعل نوعا کشنده است.مقنن جزا نگارایران،در نصوص جزایی سال های 1375 و 1392 سه نوع قتل عمد به تبع متون فقهی معتبر، مصور ساخته است. نوع دوم این قتل ها که موضوع اصلی این پژوهش هم هست راجع به جنایتی است که در آن مرتکب قصد صریح وقبلی جهت ارتکاب قتل ندارد ولیکن به سبب فعل نوعا کشنده خود،واجد یک نوع قصد ضمنی مطلق ونهایتا قاتل عمدی شناخته شده است که در این رهگذرنظرات حقوقی وفقهی مختلف راجع به مسایلی چون ترک فعل و کشنده بودن آن،علم و جهل مرتکب به کشنده بودن رفتار خود،مبنای احراز کشنده بودن،امکان عامد نبودن با وجود ارتکاب فعل کشنده و نحوه ی اثبات آن وارتباط بین غالبا کشنده بودن فعل و شناخت یا جهل عرف ازآن وامکان تحقق اشتباه در هدف یا هویت در قتل با فعل نوعا کشنده یا عدم آن و… به نمایش و بیان گذاشته شده است.در هر حال؛در این پژوهش سعی شده تا با کنکاو متون حقوقی وفقهی معتبر عنصر روانی این نوع قتل به درستی تجزیه و تحلیل شود و بر اساس آن به جایگاه صحیح حقوقی قصد وعلم که دو پایه اساسی و تشکیل دهنده ی عمد هستند پرداخته و از زوایای گوناگون موضوع مورد بررسی قرار گیرد. با مطالعه ی این پژوهش به این نتیجه خواهیم رسید که قصد و علم متقارن در یک فعل غالبا کشنده نقش مثبتی در وقوع قتل عمد خواهد داشت وهم چنین نحوه ی ظهور عمد در فعل نوعا کشنده و اثبات این عنصر معنوی با دیدگاه تطبیقی بین قانون مجازات اسلامی قدیم و جدید مورد مداقه قرار خواهد گرفت.
برای دانلود پایان نامه اینجا کلیک کنید
لینک بالا اشتباه است
:: بازدید از این مطلب : 293
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0